एक गुणवत्ता नियंत्रण लेखा परीक्षा गुणवत्ता आश्वासन प्रणालियों की समीक्षा करने के लिए निर्धारित है कि क्या वे प्रभावी हैं । यह किसी कंपनी के अपने संदर्भ के लिए आंतरिक रूप से किया जा सकता है, या किसी तीसरे पक्ष की एजेंसी द्वारा। कुछ मामलों में, परिणाम सार्वजनिक किए जाते हैं, जैसा कि सरकारी एजेंसियों के साथ देखा जाता है जिन्हें नागरिकों और निवासियों के प्रति जवाबदेह होने की आवश्यकता होती है । ऑडिट के परिणाम में जांच के दौरान कोई उल्लंघन नहीं पाया जा सकता है, जिसमें अलग-अलग गंभीरता, या एक साफ परिणाम का उल्लंघन शामिल हो सकता है।
इस तरह के ऑडिट यह सुनिश्चित करने के लिए जवाबदेही की प्रणाली प्रदान करते हैं कि कोई कंपनी या एजेंसी अपने बताए गए गुणवत्ता लक्ष्यों को पूरा करे । एक गुणवत्ता नियंत्रण लेखा परीक्षा सफल होने के लिए, लेखा परीक्षकों कर्मियों, रिकॉर्ड, और सुविधाओं के लिए असीमित पहुंच की जरूरत है । तीसरे पक्ष विशेष रूप से अच्छे लेखा परीक्षक हो सकते हैं, क्योंकि वे तटस्थ हैं, जांच के परिणाम में कोई हिस्सेदारी नहीं है । एक कंपनी के भीतर लोगों को अनुकूल परिणाम वापस करने के लिए एक प्रोत्साहन हो सकता है, और मुद्दों को नजरअंदाज कर सकता है कि अंय जांचकर्ताओं और अधिक गहराई से जांच कर सकते हैं ।
गुणवत्ता नियंत्रण लेखा परीक्षा के दौरान, लेखा परीक्षक विभिन्न प्रकार की सामग्रियों की समीक्षा कर सकते हैं। वे बताए गए नीतियों और प्रक्रियाओं को देख सकते हैं, और उनकी तुलना वास्तविक प्रदर्शन से कर सकते हैं । यह गुणवत्ता नियंत्रण के लिए जिंमेदार कर्मचारियों को देखने के रूप में के रूप में अच्छी तरह से लोगों को साक्षात्कार के लिए निर्धारित कैसे जानकार वे प्रक्रियाओं के बारे में हैं, और वे एक गुणवत्ता की समस्या की स्थिति में क्या करेंगे शामिल कर सकते हैं । रिकॉर्ड की भी समीक्षा की जा सकती है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि कंपनी लगातार और तार्किक रूप से नीतियां लागू करती है या नहीं ।
